日常生活

一個(gè)礦工鑿洞建房引發(fā)的思考

更新時(shí)間:2018-03-19 12:33:21 來(lái)源：m.vvv-eee-multi-tld-no-pending.com 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào)
在鄭州市秦嶺路和西站路交叉口附近的一個(gè)棚戶區(qū)，因?yàn)楦浇姆績(jī)r(jià)每平方米5000多元，很多人想當(dāng)房奴都當(dāng)不上。買(mǎi)不起商品房、買(mǎi)不起經(jīng)適房，也一直沒(méi)有住上廉租房的退休工人陳新年因?yàn)樽》繂?wèn)題想了個(gè)辦法——挖地造房。為給妻女挖地下居室，64歲的陳新年挖了整整4年挖出50平方米空間，初步實(shí)現(xiàn)了住人構(gòu)想。在地下居室，他和老伴跳舞、唱歌，其樂(lè)融融，女兒們也爭(zhēng)相下來(lái)居住?！拔业脑O(shè)計(jì)能抵抗8級(jí)地震?！崩先藰?lè)呵呵地說(shuō)，因?yàn)槟抢锒臎?，家人居住絲毫沒(méi)有顧慮。
不想房子的事，他們是很幸福的。但該事件被媒體報(bào)道后，引發(fā)了全國(guó)熱議。在一座省會(huì)城市，因?yàn)楦叻績(jī)r(jià)而對(duì)買(mǎi)房望而卻步，只能鑿洞而居，令人不得不深入思考。
　　高房?jī)r(jià)引發(fā)了“地道戰(zhàn)”
當(dāng)前，整個(gè)社會(huì)因?yàn)橘I(mǎi)不起住房而導(dǎo)致的各種行為藝術(shù)并不少，但以陳新年為代表的某些窮苦百姓的境遇，深深地刺痛了民眾的心?，F(xiàn)在是寸土寸金的時(shí)代，即使有土地，也不一定能自己建房，一個(gè)規(guī)劃許可證就能難倒了普通百姓，哪還談得上建房？當(dāng)前，房屋建設(shè)漸漸成了房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的壟斷企業(yè)，作為房地產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)頭人，能征的土地盡量囤積到手，統(tǒng)一規(guī)劃，統(tǒng)一建設(shè)，房子做得越來(lái)越高、越來(lái)越先進(jìn)，價(jià)格肯定也會(huì)隨之上升。開(kāi)發(fā)商成了房脈的主人，同時(shí)也肯定會(huì)產(chǎn)生一大批房奴，更有甚者連當(dāng)房奴的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。高昂房?jī)r(jià)在民眾心中的痛已成為不爭(zhēng)的事實(shí)！
之前，電視連續(xù)劇《蝸居》熱播，著實(shí)揭露了當(dāng)前城市中高房?jī)r(jià)的現(xiàn)實(shí)。而后，在某些城市房?jī)r(jià)企、每平米高達(dá)2萬(wàn)余元時(shí)，在群體中又興起了一天租金僅6元的“箱居”(即住人集裝箱)。后來(lái)，北京等地又頗具眼光地開(kāi)發(fā)出一種“膠囊公寓”，狠狠地寒磣了高房?jī)r(jià)一把。而這位以日日掘進(jìn)地下通道和空間的方式，避開(kāi)地上面積空間和高房?jī)r(jià)，“巧妙”地在地下開(kāi)辟“居室”的退休礦工，我們不妨稱(chēng)為“穴居”，也不妨幽默地認(rèn)為他的舉動(dòng)，實(shí)際上就是現(xiàn)實(shí)無(wú)奈之下，為躲避高房?jī)r(jià)而給自己穿上的一個(gè)防護(hù)鎧甲。
高房?jī)r(jià)早已經(jīng)壓得人喘不過(guò)氣來(lái)，屢次調(diào)控之下，房?jī)r(jià)仍沒(méi)有看到實(shí)質(zhì)性的下降，對(duì)高房?jī)r(jià)的不滿情緒日甚一日，任何風(fēng)吹草動(dòng)都容易點(diǎn)燃公眾的“情緒之火”，只要都跟房?jī)r(jià)扯上關(guān)系的，往往就會(huì)成為一個(gè)討伐高房?jī)r(jià)的情緒出口，而在這里，陳老漢的“地下標(biāo)間”恰恰就扮演了這樣一個(gè)角色。百姓購(gòu)房與租房之艱難，從這名退休礦工挖地造房的身影中展現(xiàn)的淋漓盡致。
房?jī)r(jià)之高，竟然將人“逼”到地下通過(guò)“穴居”才能找到“幸福”，這顯然不是正常的社會(huì)現(xiàn)象，也應(yīng)引起高度的重視和深刻的反思。
開(kāi)發(fā)商的無(wú)奈
自從國(guó)十條出臺(tái)之后，中國(guó)不少開(kāi)發(fā)商移民海外，目的地以加拿大、澳洲、美國(guó)居多，據(jù)統(tǒng)計(jì)，從今年5月至今，開(kāi)發(fā)商移民之后的海外投資資金有接近2000多億。
中國(guó)開(kāi)發(fā)商移民海外，多數(shù)人都是因?yàn)樽约洪_(kāi)發(fā)的商品住宅受?chē)?guó)十條的影響而難以達(dá)到銷(xiāo)售效果，這些開(kāi)發(fā)商為了躲避政策調(diào)制，同時(shí)也是為了更好的投資和生活環(huán)境，所以加入了移民行列，往年加拿大和澳洲的移民額度常常用不完，然而隨著中國(guó)開(kāi)發(fā)商移民速度的加快，這些國(guó)家現(xiàn)在出現(xiàn)額度緊張，為了限制移民增長(zhǎng)，他們大幅度提高了投資移民門(mén)坎。
也許站在開(kāi)發(fā)商的角度看問(wèn)題，太過(guò)于片面，因?yàn)樗麄冏非蟮氖抢孀畲蠡?dāng)前的現(xiàn)狀又不得不引人反思。正如任志強(qiáng)所說(shuō)，商品房是給富人住的，窮人買(mǎi)不起理所當(dāng)然，開(kāi)發(fā)商建房不賺錢(qián)，那么意義何在？
高房?jī)r(jià)，是畸形財(cái)富分配機(jī)制留下的惡果。在這種局面下，指望開(kāi)發(fā)商降房?jī)r(jià)來(lái)緩解低收入人群住房難的問(wèn)題，無(wú)疑是緣木求魚(yú)。而加大樓市調(diào)控力度打壓房地產(chǎn)，也許只能緩解一時(shí)的壓力。要從根本上解決問(wèn)題，一方面需要盡快推進(jìn)收入分配改革，縮小貧富差距；另一方面需要利用房產(chǎn)稅等手段，抬高過(guò)多占有住房的成本。此外，還要政府多出讓些土地利益、多投入些財(cái)政收入，建設(shè)保障性住房來(lái)平衡需求。
　　思考：怎樣平衡政府、開(kāi)發(fā)商、購(gòu)房者的關(guān)系？
退休礦工陳新年挖地造房一事經(jīng)媒體報(bào)道之后，他生活了20余年的棚戶區(qū)一下子熱鬧起來(lái)。在鄭州，類(lèi)似的棚戶區(qū)還有約20處，而按照鄭州市政府今年剛推出不久的舊城改造意見(jiàn)，這些棚戶區(qū)都將退出歷史舞臺(tái)。但是，生活在其中的人，卻對(duì)自己的命運(yùn)表示擔(dān)憂：他們既不知道怎么改變自己的住房條件，也不知道政府的惠民政策。政府，是否該有更明確的動(dòng)作？
即使獲得了免費(fèi)的地下居室，但有些問(wèn)題可不是挖洞就能解決得了的。即使 “躲”到地下，穿上“洞穴”式的馬甲，也未必能安居樂(lè)業(yè)。解決問(wèn)題，必須從根源清除。但愿在重拳治理囤房炒房之下，這樣的“穴居”現(xiàn)象不會(huì)再現(xiàn)。
其實(shí)，政府的樓市新政調(diào)控對(duì)遏制高房?jī)r(jià)似乎起到了一些作用，但目前的情況仍不明了。開(kāi)發(fā)商在無(wú)奈的觀望，繼而開(kāi)始絞盡腦汁想辦法；購(gòu)房者也在觀望，部分購(gòu)房者被新政“誤傷”，而剛需者則不得不出手。新政調(diào)控的初衷是為了房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展，讓更多人能買(mǎi)得起房，而最終的結(jié)果可能是“救”與“傷”同行的。
老百姓為什么買(mǎi)不起房，還有多少人在為沒(méi)房住而無(wú)可奈何？為解決一系列難題，政府、開(kāi)發(fā)商與購(gòu)房者到底又該如何平衡關(guān)系？
蝸居“地道戰(zhàn)”承載不起房奴們的居住夢(mèng)，合理的住房政策才能為所有人提供機(jī)會(huì)與出路。但這樣一個(gè)礦工挖地建房“穴居”的故事，卻依然能留給社會(huì)、留給領(lǐng)導(dǎo)者深深的思考。.......... 張家界旅游網(wǎng)

　　免責(zé)聲明：除來(lái)源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件，內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到：

【復(fù)制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：