日常生活

五金店命名“洗手間”折射市政建設(shè)之痛

更新時(shí)間:2018-03-19 12:37:58 來(lái)源:m.vvv-eee-multi-tld-no-pending.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào)
事件回放:銷(xiāo)售的是五金產(chǎn)品,店名卻叫“洗手間”。昨天在磁器口古鎮(zhèn),記者發(fā)現(xiàn)這樣一家奇怪的商店。(1月3日《重慶商報(bào)》)
看了這則新聞,有人或許啞然失笑、有人或許感嘆大千世界無(wú)奇不有。然而,當(dāng)都市中的我們,走在街上,為內(nèi)急搞得不就餐也往肯德基“鉆”的時(shí)候,恐怕非但笑不起來(lái),還要對(duì)城市規(guī)劃發(fā)上一頓牢騷。就這一點(diǎn)而言,一家五金店為攬人氣取名“洗手間”,恰恰從商人對(duì)商機(jī)的天然嗅覺(jué)中,投射出城市市政建設(shè)之“痛”。
其實(shí),城市公廁難尋的話題,可謂由來(lái)已久,各地也日益意識(shí)到城市形象工程的塑造,是繞不開(kāi)公廁這道“坎”的。然而,我們不無(wú)發(fā)現(xiàn),城市公廁數(shù)量的遞增,及其指示牌的到位,依舊無(wú)法滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的內(nèi)急需求。當(dāng)然,這與城市人口的增長(zhǎng),尤其是人口流動(dòng)量的擴(kuò)大不無(wú)關(guān)系,但往深層次看,到底還是其公益性與盈利性的矛盾所致。
事實(shí)上,從公共設(shè)施的角度看,公廁就該是對(duì)全民“免單”。然而,每每說(shuō)到這個(gè)問(wèn)題,各地往往都會(huì)拿市政資金說(shuō)事。其實(shí),照我看來(lái),不是市政資金“差錢(qián)”,而是投入產(chǎn)出思維下的“差勁”。難道不是這樣嗎?縱觀現(xiàn)今的都市,可謂寸土寸金,以需求為標(biāo)準(zhǔn)建公廁的話,勢(shì)必耗費(fèi)市政人力物力的投入,這顯然不符合GDP的要求。與此同時(shí),公廁無(wú)論姓“公”還是姓“私”,都是一個(gè)頭疼的問(wèn)題,搞不好就要陷入吃力不討好的尷尬。于是,我們看到了城市公廁走向了一種極端——免費(fèi)豪華公廁。應(yīng)該說(shuō)它的出現(xiàn),一方面可以體現(xiàn)市政建設(shè)沒(méi)有將公廁放置在“被遺忘的角落”,另一方面也滿足了城市形象工程,及GDP語(yǔ)境下的投入產(chǎn)出思維??芍^兩頭都沒(méi)落下,兩頭都有“著落”。
因此,筆者認(rèn)為,城市公廁數(shù)量跟不上人們內(nèi)急之需,說(shuō)到底依舊是經(jīng)濟(jì)浪潮的今天,各地只為GDP想辦法,不為公益找出路的慣性思維使然。由此看來(lái),五金店為攬人氣取名“洗手間”,不僅是一種黑色幽默,更是對(duì)一些都市在“城市名片”上絞盡腦汁的絕妙諷刺。一定意義上,“城市名片”再光鮮亮麗,人們內(nèi)急找不到地方廁,城市形象的顏面又何在呢? 張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來(lái)源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: