[轉(zhuǎn)載]張家界退休軍官“挑刺”《岳陽(yáng)樓記》

李政委，老當(dāng)益壯。原文地址：張家界退休軍官“挑刺”《岳陽(yáng)樓記》作者：張家界武陵源鄧道



張家界退休軍官“挑刺”《岳陽(yáng)樓記》

    北宋文學(xué)家范仲淹所著的千古名篇《岳陽(yáng)樓記》，您是否認(rèn)真讀過(guò)？日前，張家界一名退休軍官以《你研究過(guò)<岳陽(yáng)樓記>嗎？》為題，發(fā)文公開質(zhì)疑流傳于世的N種版本的《岳陽(yáng)樓記》，先后“挑刺”達(dá)50余處。

    據(jù)了解，這名退休軍官名叫李木生，退休前曾擔(dān)任張家界軍分區(qū)政委，喜愛(ài)文學(xué)，有多件詩(shī)詞作品發(fā)表并獲獎(jiǎng)，退休后潛心研究古代名篇。2012年，李木生發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代語(yǔ)文教科書中的《岳陽(yáng)樓記》一文存在衍誤訛奪的問(wèn)題，其他版本的《岳陽(yáng)樓記》也存在這樣那樣的錯(cuò)誤。

    在《你研究過(guò)<岳陽(yáng)樓記>嗎？》中，李木生列文指出：中國(guó)華僑出版社2011年出版的《新編全注全譯古文觀止》，將《岳陽(yáng)樓記》最后一句“時(shí)六年九月十五日”盡數(shù)漏掉；清康熙四十六年范氏家屬歲寒堂刻《范文正公全集》中的《岳陽(yáng)樓記》，第一人稱先兩處“余”，后一處作“予”，將“不以己悲”錯(cuò)為“不以巳悲”……就連現(xiàn)今鐫刻在岳陽(yáng)樓上的清代張照版《岳陽(yáng)樓記》也有明顯的錯(cuò)字：屬“余”（應(yīng)為“予”）作文以記之，“余”（應(yīng)為“予”）觀夫巴陵勝狀……“渾”（應(yīng)為“橫”）無(wú)際涯……“余”（應(yīng)為“予”）嘗求古仁人之心。

    國(guó)家新聞出版總署出版管理司負(fù)責(zé)人對(duì)李木生的“挑刺”行為給予了充分肯定，為其關(guān)心我國(guó)傳統(tǒng)文化、心系國(guó)家民族的崇高精神表示崇敬，同時(shí)強(qiáng)調(diào)：古籍在抄錄、刻印、流傳過(guò)程中，出現(xiàn)各種衍誤訛奪的現(xiàn)象在所難免，正整理出版古籍中會(huì)出現(xiàn)因?yàn)榘姹静煌霈F(xiàn)文字不一樣的情況。在學(xué)術(shù)性的古籍出版物，會(huì)針對(duì)不同的版本進(jìn)行?？?；而對(duì)面向青少年或者普通讀者的普及性古籍圖書，只要不影響全文主旨，一般不進(jìn)行校勘。

.