馬桂路：我們真的到了一個處女稀缺的年代？

馬桂路：我們真的到了一個處女稀缺的年代？

《荊楚網》評論文章

到景區(qū)去參觀，只要年滿22周歲、又敢自稱處女的女性游客，亮出身份證就可免票。昨日，網上爆出“湖南瀏陽周洛景區(qū)野生桂花節(jié)期間為‘處女’免票”的消息，引發(fā)網友熱議。網友們大呼：“前有處女采茶，后有處女免票！關處女什么事啊？”“太低俗了！現(xiàn)在搞策劃的還有點腦子不？”但景區(qū)方則稱：“這不過是個小創(chuàng)意而已。”（3月31日，《成都晚報》）
　　雖然景區(qū)方面稱這只不過是個小創(chuàng)意，但這著實算不上什么創(chuàng)意。拿處女炒作的活動多了，之前就有某景區(qū)招聘C罩杯處女采茶，再拿創(chuàng)意說事，無論如何也難以讓人信服。既然不是創(chuàng)意，那景區(qū)拿處女說事的動機就值得懷疑。處女在我們根深蒂固的觀念里，一直是純潔的代名詞，往往以“冰清玉潔”“冰清玉潤”等來形容，但冠上“處女”的名義，活動就變得純潔了嗎？恐怕未必。
　　西方新聞學中有這樣一種觀念，即新聞就是3個W——“女人、金錢、罪惡”。以女人來炒作往往很容易獲得大眾的關注，得到炒作的目的。這只要看看每天新聞中大量出現(xiàn)的“二奶”、“小三”、“情婦”這些與女性相關的專屬詞匯以及“通奸”、“私奔”“出軌”等等相關詞匯就可以了解了。與女性相關的事情更容易滿足我們的窺私欲和獵奇心，拿女性來炒作也就很容易獲得足夠的關注了。而這樣的事情中，又屬“女大學生”和“處女”最為奪人眼球。
　　曾幾何時，“女大學生”也是“冰清玉潔”和純潔的代名詞，但這些年來隨著媒體關于女大學生的大量負面報道將這一群體在大眾心目中的形象徹底來了個顛覆。網上搜索關于女大學生的新聞，其中負面新聞占絕了絕大部分。而女大學生中的處女數量自然也引起了一些人的好奇，早在2006年，就有好事者搞了一個“高校處女排行榜”。該榜對北京各大高校包括民辦高校的處女率進行了排行，引來一片罵聲，在該排行榜上，北京外國語大學被以“15.86％處女率遠遠排在榜尾”。
　　雖然這個調查實屬一時嘩眾取寵之舉，但卻也著實引起了我們的擔憂，連女大學生中的處女都變得這么少，那么我們社會上的處女數量豈不更少？再加上越來越多的商家和景區(qū)開始拿處女說事，拿處女來炒作，這讓我們越來越擔憂，難不成我們真的進入了一個處女匱乏的時代？
　　其實，探討我們現(xiàn)在社會上的成年處女有多少是沒有多少意義的，因為并沒有多少人真正熱心于調查這個數據到底有多少。一些好事者或許可以拿這個事情來炒作，比如說湖南瀏陽周洛景區(qū)推出的成年處女進園免費的“創(chuàng)意”。這樣的活動固然可以吸引眼球，但難免庸俗。我們真正關注的其實是在社會道德急速滑坡下的人心堅固程度，處女本來就是一個象征而已，因為它代表著忠貞，但在社會道德急速低落的現(xiàn)狀下，忠貞都顯得彌足珍貴。處女或許多、或許少，但我們之間能堅守忠貞的又有多少？在這個意義上來說，處女并非真的就成了稀缺的生物，真正稀缺的，只是那份忠貞和純潔而已