日常生活

6.4%會成為CPI的拐點(diǎn)嗎

更新時間:2018-03-19 12:26:10 來源：m.vvv-eee-multi-tld-no-pending.com 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號 6月份CPI會“破6”，早就成為市場共識，但6月份會不會成為CPI的拐點(diǎn)尚存爭議。
　　單從6.4%的CPI增幅本身來看，似乎還沒有超出居民消費(fèi)的忍受度。但是從6.4%的構(gòu)成來看，情況可能就大不一樣了，因?yàn)槭称穬r格漲幅已達(dá)到14.4%，其中與老百姓生活最為密切的豬肉價格上漲了57.1%，鮮蛋價格上漲了23.3%，水產(chǎn)品價格上漲了13.9%。
　　從前期的蔬菜，到現(xiàn)在的豬肉和鮮蛋，食品價格上漲可謂“此伏彼起”，且上漲速度一個比一個快、幅度一個比一個大。在蔬菜價格的快速上漲中，出現(xiàn)了“產(chǎn)地滯銷、銷地昂貴”的現(xiàn)象，最終分析的結(jié)果是物流成本過高，推漲了蔬菜價格。而豬肉價格的上漲，又被歸結(jié)于“飼養(yǎng)量減少、市場供應(yīng)緊張，供不應(yīng)求”。
　　是流動性過剩造成了食品價格的持續(xù)上漲嗎？筆者認(rèn)為當(dāng)下的食品價格上漲與流動性過剩已沒有太直接的聯(lián)系，因?yàn)樵谛姓侄蔚膹?qiáng)烈干預(yù)下，與老百姓生活關(guān)系密切的生活必需品價格都被人為地控制住了，而游資在近一段時間以來也沒有興起爆炒農(nóng)副產(chǎn)品價格的風(fēng)浪。很明顯，食品價格的大幅上漲，與調(diào)控能力太弱或調(diào)控失靈有直接的關(guān)系。
　　以豬肉價格為例，前幾年曾經(jīng)出現(xiàn)過因?yàn)槭袌龉?yīng)不足而使豬肉價格大漲，并最終帶動其他農(nóng)副產(chǎn)品價格大幅上漲的現(xiàn)象。為了遏制豬肉價格的繼續(xù)上漲，國家不僅迅速動用了儲備肉，而且出臺了鼓勵農(nóng)民和專業(yè)戶養(yǎng)豬的政策。為什么僅僅過了兩三年，這種現(xiàn)象就再次出現(xiàn)呢？有關(guān)部門和地方政府是如何對生豬的飼養(yǎng)與供應(yīng)進(jìn)行監(jiān)控的？為什么沒有及時發(fā)現(xiàn)并迅速采取措施予以化解？再以蔬菜價格為例，找到物流成本過高這個癥結(jié)以后，相關(guān)部門又采取了哪些降低物流成本的措施呢？
　　筆者認(rèn)為，上調(diào)存款準(zhǔn)備金率、加息等手段，更多的還是理論性的調(diào)控措施，或者說它們更多的是對CPI以外的流動性過?，F(xiàn)象進(jìn)行改善。對CPI而言，問題的要害還是政府對市場的調(diào)控、對不合理收費(fèi)的規(guī)范、對生產(chǎn)與供應(yīng)的引導(dǎo)。這些工作做不好，再多的加息和提高存款準(zhǔn)備金率措施，也難以對CPI產(chǎn)生正面作用。相反，緊縮政策對經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、制造業(yè)景氣度和居民收入產(chǎn)生的影響，反而會令老百姓的消費(fèi)能力下降，應(yīng)對通貨膨脹的能力減弱。
　　所以，6月份和6.4%會不會成為CPI的拐點(diǎn)，已經(jīng)不取決于宏觀政策的走向，而取決于政府在宏觀調(diào)控方面的能力和水平、立足點(diǎn)和手段，取決于政府駕馭復(fù)雜問題的能力、解決實(shí)際問題的水平。如果這方面的能力和水平不能提高，CPI持續(xù)上漲和維持高位的周期還會拉得更長。 張家界旅游網(wǎng)

　　免責(zé)聲明：除來源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件，內(nèi)容與相關(guān)報社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到：

【復(fù)制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：