日常生活

中國(guó)文壇需要鄭淵潔這樣的“攪局大王”

更新時(shí)間:2018-03-19 12:35:17 來(lái)源：m.vvv-eee-multi-tld-no-pending.com 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào)
　　今年4月25日，鄭淵潔在博客中宣布退出中國(guó)作協(xié)，稱中國(guó)作協(xié)難以促進(jìn)文學(xué)發(fā)展，自己也看不慣某些人的作風(fēng)。作家鄭淵潔與中國(guó)作協(xié)6月5日證實(shí)，雙方已友好分手。（6月6日《新文化報(bào)》）
　　“童話大王”鄭淵潔和中國(guó)作協(xié)，雙方就像是一對(duì)到了七年之癢的夫妻，各懷不滿，互相指責(zé)，最后只能無(wú)奈分手。而分手，對(duì)雙方而言也許都是一種解脫，既然互相看不慣，又何必勉強(qiáng)在一起呢？
　　但是站在一個(gè)第三方的立場(chǎng)來(lái)看，鄭淵潔脫離作協(xié)，并不是鄭淵潔的損失，而恰恰是中國(guó)作協(xié)的損失。因?yàn)樗苁チ艘粋€(gè)批評(píng)者和挑刺者，很顯然，這兩年一直處于公眾輿論風(fēng)口浪尖的中國(guó)作協(xié)，是需要這樣的批評(píng)者和挑刺者的。
　　其實(shí)從鄭淵潔第一次向中國(guó)作協(xié)開(kāi)炮始，對(duì)中國(guó)作協(xié)而言，他就已經(jīng)從一位“童話大王”變身為一位“攪局大王”。他的眼睛總是盯著中國(guó)作協(xié)內(nèi)的種種弊端、丑事，然后猛烈開(kāi)炮。這種炮轟，在促使中國(guó)作協(xié)反省自身、反思自己的同時(shí)，也讓公眾更進(jìn)一步看清了存在于中國(guó)作協(xié)身上的種種不足和弊端。
　　更加確切地說(shuō)，不是中國(guó)作協(xié)需要鄭淵潔這樣的攪局者，而是中國(guó)文壇需要鄭淵潔們。從作家是否應(yīng)該拿工資引發(fā)的集體大討論，到山東省作協(xié)副主席王兆山的“做鬼也幸?！?，再到余秋雨的“詐捐門”，作家們的所作所為，所言所行，確實(shí)存在諸多可反思之處。而這些事件的引爆，幾乎都離不開(kāi)韓寒、鄭淵潔這樣的炮手。
　　鄭淵潔們的存在，被人看作是中國(guó)文壇的攪局者，甚至很多人對(duì)他們的存在如芒在背，如鯁在喉，但也正是由于他們的存在，才在某種程度上起到一種激濁揚(yáng)清的作用，促使中國(guó)作協(xié)和中國(guó)作家們做得更好，承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任和公共責(zé)任。
　　當(dāng)然，鄭淵潔離開(kāi)中國(guó)作協(xié)，并不代表他以后就不能批評(píng)中國(guó)作協(xié)了，不管身在體制內(nèi)還是體制外，都可以對(duì)作協(xié)進(jìn)行批評(píng)。所以，我們希望離開(kāi)中國(guó)作協(xié)的鄭淵潔，沒(méi)有了作協(xié)作家的身份，但不能失去了文壇炮手的身份，希望他能繼續(xù)炮轟，繼續(xù)讓作協(xié)和作家在這種炮轟中時(shí)時(shí)反省。
張家界旅游網(wǎng)

　　免責(zé)聲明：除來(lái)源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件，內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到：

上一篇：永遠(yuǎn)的換臉
下一篇：白蒿滿地
【復(fù)制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：