日常生活

媒體說法

更新時間:2018-03-19 12:32:14 來源：m.vvv-eee-multi-tld-no-pending.com 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號 ●話焦點
應(yīng)充分體現(xiàn)公平
雖然階梯電價從理論上講可以增強(qiáng)用電的公平性，提高電力資源的配置效率，促進(jìn)社會公平。但是，在實際操作過程中能否達(dá)到這樣的目的、實現(xiàn)這樣的目標(biāo)，還值得認(rèn)真分析。
基礎(chǔ)電量如何確定？階梯電價分幾個檔次合適？節(jié)省下來的補(bǔ)貼如何分配和使用？能否取消供電部門的職工“福利電”？
實行階梯電價是提高用電效率、體現(xiàn)用電公平、促進(jìn)社會公正的重要舉措。但是，要真正發(fā)揮這項政策的作用，還必須做細(xì)致的工作。...... 《京華時報》
●話思考.
應(yīng)眷顧普通公眾利益
不管是因地制宜還是因時制宜，都應(yīng)該最大限度地考慮到普通公眾的切身利益。電價實行三檔遞增是否足夠合理、第一檔基礎(chǔ)用電量數(shù)額定在多少合適，公眾自己的看法最有說服力。因此，如何切實有效地用聽證會的方式聽取公眾的意見和建議，也就顯得至關(guān)重要了。說到底，只要制定合理、方法得當(dāng)，因地制宜、因時制宜地實行階梯電價，不是難題——公眾真正擔(dān)憂的是，個別地方職能部門借實行階梯電價為名，行攫取公眾利益之實。逢聽必漲的事，我們見到過太多。
.......................................................... 《鄭州晚報》
●話質(zhì)疑
公布成本再說
根據(jù)征求意見稿的規(guī)定，各地都要對階梯電價舉行聽證會;而按照聽證制度的規(guī)定，物價部門要對申請調(diào)價的企業(yè)進(jìn)行成本監(jiān)審。但幾年的實踐證明，成本監(jiān)審大都是走走過場，從未消除公眾對成本畸高的疑問。消除疑問最好的辦法是賬目公開，即把電網(wǎng)運營中的所有收入和支出公之于眾，從而接受社會的監(jiān)督。成本合理是電價合理的前提。因此，各地在征求意見或舉行聽證之前，首先應(yīng)該公布當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)的實際成本，并讓公眾確信那些成本是合理的。
........................................................... 《檢察日報》
●話建議
改革勿增民眾負(fù)擔(dān)
中國電價的改革的核心絕非漲價，而是建立一個透明、公正合理的價格機(jī)制，推動價格的市場化，階梯價格作為建立合理機(jī)制的第一步，其成敗的關(guān)鍵是合理確定居民的基本用電量。
階梯電價改革不應(yīng)變成一種變相漲價。在確定合理的居民用電量、不增加普通民眾負(fù)擔(dān)的前提下，進(jìn)一步拉大階梯電價差距，方能達(dá)到節(jié)約能源等社會目的。.................................................. 《新京報》 張家界旅游網(wǎng)

　　免責(zé)聲明：除來源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件，內(nèi)容與相關(guān)報社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
分享到：

【復(fù)制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：