日常生活

規(guī)范高考加分、打擊高考移民、穩(wěn)推高考改革

更新時間:2018-03-19 12:27:10 來源:m.vvv-eee-multi-tld-no-pending.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號

自1977年恢復高考至今,數(shù)以千萬計的學子通過高考“魚越龍門”,“高考”始終是中國百姓牽掛的話題。如今,高考加分、高考移民、高考作弊等關于高考公平和公正的話題在網(wǎng)絡上持續(xù)升溫,而隨著南方科技大學“私募”的45名學生公開表示不參加今年高考,教育主管部門也再次面臨著有關高考改革的網(wǎng)絡追問。
【聚焦一】
高考加分趨“功利化”是否應該取消?
“裸分狀元”還是“加分狀元”的爭論一直是高考后的熱門爭議話題,一些省市相當一部分的高考狀元靠加分“奪魁”,加劇了人們對高考之公平性的質疑。
據(jù)了解,高考加分政策可分為鼓勵性加分和照顧性加分兩大類。前者是指考生通過自身的努力,取得了某些方面的成就,由此獲得加分的機會;后者是指考生的自然屬性和國家相關照顧政策下的加分,如民族政策所產(chǎn)生的加分。
2010年底,教育部等四部門出臺高考加分“新政”,對高考加分項目作出規(guī)范調整。全國中學生奧林匹克競賽省賽區(qū)一等獎的學生,不再具備高校招生保送資格和高考加分資格。體育特長生加分條件也被規(guī)范,北京、吉林等地也在嘗試調整高考加分的政策。高考加分項目減少、分值降低已成定局。
[網(wǎng)言網(wǎng)語]
在騰訊論壇中,是否取消高考加分的話題引來了24500多名網(wǎng)友的關注,發(fā)表評論4100多條。騰訊煙臺網(wǎng)友“在水一方”說,高考加分是社會不公平的表現(xiàn),應堅決取消,加分政策被某些權勢者利用,讓人們談加分而色變,失去了以加分促進高考公平的初衷,只能讓教育公平變成一紙空文。
網(wǎng)易網(wǎng)友“王石川”說:隨著高考報名人數(shù)的減少,加分人數(shù)不是也應該大幅度縮減,不合理加分政策應該及時清理。
近年來,高考加分亂象引起各界關注。地方政府在教育部的加分項目基礎上,又設計了名目繁多的加分項目。一方面,由于加分制度設計不嚴,一些政策在地方成為權錢交易的通道。另一方面,這些“項目”本身也成為學生、家長在高考正式科目之外的“負擔”。
教育部指出,規(guī)范和調整高考加分以當前社會關注度高、問題較為突出的項目作為突破口,主要內容可以概括為兩項調整、兩項規(guī)范。兩項調整是調整奧賽和科技類競賽加分項目、調整體育特長生加分項目。兩項規(guī)范是要求各?。▍^(qū)、市)系統(tǒng)清理高考加分項目,嚴密防范、嚴厲打擊加分資格或身份造假。
【聚焦二】
教育資源分布不公 強力打擊高考移民
2008年青海省文科狀元王某以655分的成績報考了清華大學,最終被查出屬“高考移民”而取消錄取資格。2011年,陜西省寶雞市返回戶籍地報名的高考考生共6082名,占考生總數(shù)的14.85%。
2011年5月,媒體曝出新疆阿勒泰地區(qū)高考移民黑幕,涉及戶籍管理、招生辦公室和教學機構等部門的十余名國家工作人員,涉案金額500多萬元,223名高考移民學生從辦理假戶口、假成績、假學籍最后到上大學辦遷移證。
高考移民是通過不正當?shù)氖侄稳〉卯惖貓竺Y格,侵占異地考生錄取機會的一種投機行為,傷害的是教育公平。臨近高考,教育主管部門加大了對高考移民的查處力度。
[網(wǎng)言網(wǎng)語]
網(wǎng)友“悠悠閑云”說:“高考移民”很大程度上源于教育資源不公?,F(xiàn)在不少農村貧困家庭的孩子自愿放棄高考,是不想在畢業(yè)后走進失業(yè)大軍。但是對于更多的孩子來說,他們都想享有公平的高等教育!
人民網(wǎng)網(wǎng)友:在京津滬輕輕松松80%多、90%多的升學率,而很多地方學生經(jīng)過每天至少12小時的奮斗拼殺也只有20%多、30%多的升學率。國家應該對全國的教育分地區(qū)合理安排資金,應該按人口、學齡兒童多少建立或擴建學校,或在此基礎上擴大招生,讓窮人的孩子有公平上學的機會。
新浪網(wǎng)友“思齊”認為,應該均衡高考錄取資源配置,考慮把大城市、發(fā)達地區(qū)由于各種原因新增(學校擴招)或多出來(當?shù)厣礈p少)的本科錄取計劃,尤其是重點大學錄取計劃,也投放到教育相對發(fā)達、但高考升學機會卻極少的地區(qū)。
高考移民是一個非常復雜的社會現(xiàn)象,它的產(chǎn)生既有教育的內部原因,也有外部原因。從教育內部來看,主要是我國高等教育資源配置不均衡,基礎教育發(fā)展不均衡等問題所產(chǎn)生的矛盾在高考中的一種集中體現(xiàn)。從教育外部情況來看,主要是個別省份的戶籍、學籍制度管理不嚴,給有些人有了可乘之機。因此,戶籍、學籍、準考證是參加高考的必備要素,只要公安機關、學校和招生辦嚴格把關,高考移民就難以得逞。
【聚焦三】
“教改特區(qū)”引發(fā)關注 高考改革需穩(wěn)步推進
被稱為“教改特區(qū)”的南方科技大學,從4年前開始籌辦直到現(xiàn)在,從未遠離過人們關注的目光。近期,網(wǎng)上曝出南科大首屆教改班45名學生被要求參加高考,再次引起了社會的關注。
5月27日,在教育部聯(lián)合有關部委召開的新聞發(fā)布會上,教育部新聞發(fā)言人表示,教育部支持南科大的教改探索,但任何改革首先要堅持依法辦學,要遵循國家基本的教育制度,以制度來保障學生的合法權益。
隨后,南方科技大學學生在網(wǎng)上發(fā)表《致所有關心南科大發(fā)展的人們的一封公開信》,表示決定不參加今年的高考。信中寫道:我們從未擔心過自己的職業(yè)和未來。因為我們都懷著一顆“實驗”的心態(tài),我們想在培養(yǎng)自己的創(chuàng)新思維和獨立思考精神上做出努力……
看到學生們的公開信,南科大校長朱清時說:這件事情我不表態(tài),我們想做改革,但是對每一個孩子來講這關系到他們未來的命運,他們的將來,我讓他們自己跟他們家長來做決定,所以我不表示任何態(tài)度。
[網(wǎng)言網(wǎng)語]
一位天津網(wǎng)友說:很少有哪所大學能像南科大這樣,在爭議聲中呱呱墜地,在爭議聲中蹣跚學步。
“這種改革的嘗試應該得到支持,所有的學生皆參加國家統(tǒng)一考試,就造成了一種情況,所有的大學都是一個特色,都是一個特色就是沒有特色。”新浪網(wǎng)友“天鴻”說。
網(wǎng)友“昔日威武”說,我希望這45名孩子,不管得沒得到所謂的正式“文憑”,一定要在南科大學到“真本事”,成為中國新型高等教育的樣本。
有網(wǎng)民指出,5月28日,在合肥參與第十一屆全國量子化學會議的朱清時曾回應此事說,納入高考軌道這一舉動將顛覆南科大樹立的“自主招生、自授學位”的改革核心。
中國教育改革事關重大,并沒有自主招生資格的南科大,喊著“自主招生、自授學位”口號橫空出世,就預示著會走一條舉步維艱的成長道路。
我們應該看到,教育改革不能等同于取消高考,現(xiàn)行高考固然有尚待完善之處,但考試招生制度改革不同于一般的教育改革,任何變化舉措都必須建立在促進考試招生公平的基礎上,強調程序的正義、公平,要在充分調研、論證的基礎上進行頂層設計,分步實施,平穩(wěn)過渡。

張家界旅游網(wǎng)

  免責聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉載稿件,內容與相關報社等媒體無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
分享到:

復制本文地址 收藏 打印文章
分享到: