日常生活

福島核電站事故評(píng)級(jí)為何連跳兩級(jí)

更新時(shí)間:2018-03-19 12:28:27 來源：m.vvv-eee-multi-tld-no-pending.com 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào) 日本政府12日正式宣布，將福島第一核電站事故的嚴(yán)重程度評(píng)價(jià)提高到最高級(jí)別7級(jí)。為何日方此前將5級(jí)的評(píng)定維持了約3周，而此次連跳兩級(jí)？
　　國際核事件分級(jí)表規(guī)定，如果放射性物質(zhì)向外部的泄漏量達(dá)到數(shù)萬萬億貝克勒爾，就應(yīng)定為7級(jí)。實(shí)際上，此前就有專家預(yù)測(cè)說，福島核事故可能泄漏數(shù)萬萬億貝克勒爾的放射性物質(zhì)，因此提高到5級(jí)以上不過是時(shí)間問題。
　　據(jù)日本媒體獲得的信息，之所以遲至今日才宣布提級(jí)，是由于在推斷放射性物質(zhì)泄漏量上費(fèi)了很大周折。到底是相當(dāng)于6級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的“數(shù)千萬億到數(shù)萬萬億貝克勒爾”，還是相當(dāng)于7級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的“數(shù)萬萬億貝克勒爾以上”，有關(guān)部門在兩者的界線附近進(jìn)行精確計(jì)算花費(fèi)了很長(zhǎng)時(shí)間。此外，比起提高到6級(jí)，直接提高到7級(jí)將有助于今后獲得更多的海外合作。
　　媒體分析認(rèn)為，有關(guān)方面在這個(gè)問題上遲遲不能作出準(zhǔn)確判斷，也反映出政府對(duì)評(píng)估核電站事故嚴(yán)重程度不知所措。當(dāng)然，泄漏的放射性物質(zhì)是在不斷變化的，且本次核泄漏情況空前復(fù)雜，因此獲得數(shù)據(jù)的確需要時(shí)間。將事故的嚴(yán)重程度評(píng)價(jià)提高到最高級(jí)后，至少可以使日本采取合適的應(yīng)對(duì)方案。
　　盡管核電站事故評(píng)定“跳級(jí)”，但日本原子能安全保安院仍認(rèn)為，核電站周邊民眾的避難范圍沒有必要進(jìn)行修改。原子能安全保安院發(fā)言人西山英彥12日說，福島核事故泄漏的放射性物質(zhì)總量為切爾諾貝利核事故的10%左右，而且沒有像后者那樣出現(xiàn)人員死亡，“雖然反應(yīng)堆壓力容器和安全殼出現(xiàn)了一些泄漏，但都保持了原來的形狀，仍在發(fā)揮作用，而且沒有像切爾諾貝利核事故那樣反應(yīng)堆出現(xiàn)大規(guī)模的持續(xù)火情，所以與切爾諾貝利核事故完全不同”。
　　但是，福島第一核電站事故還處于“進(jìn)行時(shí)”。東京電力公司的松本純一指出：“擔(dān)心這次事故的泄漏量有可能與切爾諾貝利相匹敵，甚至還會(huì)超過切爾諾貝利事故?！倍遥u第一核電站還向海中泄漏了大量放射性物質(zhì)，消除其影響仍遙遙無期。
　　日本原子能安全保安院12日說，根據(jù)目前核電站周邊的放射線劑量倒推，得出核電站向大氣泄漏的放射性物質(zhì)已達(dá)37萬萬億貝克勒爾，而原子能安全委員會(huì)根據(jù)反應(yīng)堆內(nèi)的狀態(tài)推斷泄漏量為63萬萬億貝克勒爾。這兩個(gè)數(shù)字都已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過核電站事故7級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)。 （據(jù)新華社東京4月13日電）
張家界旅游網(wǎng)

　　免責(zé)聲明：除來源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件，內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到：

【復(fù)制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：