市內(nèi)資訊
約定利息過高不保護 凍結(jié)預(yù)期收益忙和解
武陵源新聞網(wǎng)12月6日訊(通訊員 覃玉奇 黃志能)12月5日,武陵源區(qū)人民法院執(zhí)行局和解執(zhí)結(jié)一件約定過高利息的民間借貸糾紛案,申請執(zhí)行人袁某與被執(zhí)行人吳某握手言和,冰釋前嫌。 2007年5月28日,武陵源人吳某向袁某借款本金5.5萬元,雙方約定借款期限為一個月,逾期未還,按每日加收千分之五滯納金。借款后,吳某未按期還款,也未支付利息、滯納金。袁某經(jīng)多次追討,吳某均以無錢為由拒絕償還,此后雙方交惡。無奈,袁某只好訴至法院,要求吳某還本付息。2011年8月15日,一審法院以袁某超過訴訟時效為由駁回其訴訟請求。袁某不服,提起上訴,2011年9月29日,二審法院經(jīng)審理認為超過銀行貸款利率4倍以外的利息部分不受法律保護,據(jù)此,經(jīng)調(diào)解,雙方當事人達成民事調(diào)解協(xié)議:1、吳某定于2012年7月15日前償還袁某借款5.5萬元;2、逾期未還,吳某則需按銀行貸款利率4倍支付從借款之日(即2007年5月28日)起至還款之日止的利息。 調(diào)解書約定期限過后,吳某未自動履行還款義務(wù)。2012年 11月12日,袁某向武陵源法院申請強制執(zhí)行,要求吳某履行本金5.5萬元,加上按銀行貸款利率4倍支付從借款之日(即2007年5月28日)起至還款之日止的利息及遲延履行期間的雙倍債務(wù)利息約10萬余元,共計15.5萬余元。 進入執(zhí)行程序后,被執(zhí)行人吳某仍然以各種借口軟磨硬抗,拖延履行。執(zhí)行法官經(jīng)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人吳某與他人共同有一酒店出租后每年有固定租金收益,執(zhí)行法官一方面對被執(zhí)行人吳某的這一預(yù)期租金收益采取了凍結(jié)措施,并要求承租人及共有人協(xié)助執(zhí)行;另一方面上門繼續(xù)給吳某做法律釋明工作,并重點講清有履行能力而拒不履行法院生效裁判的可能承擔被拘留、罰款的法律后果。攝于法律的威嚴,被執(zhí)行人吳某終于答應(yīng)愿意自動履行,并要求執(zhí)行法官給申請執(zhí)行人做工作,適當減免部分利息。2012年11月26日,在執(zhí)行法官的主持下,雙方當事人自愿達成執(zhí)行和解協(xié)議:1、按照調(diào)解書的約定,被執(zhí)行人吳某應(yīng)履行借款本金5.5萬元,利息10萬余元,本息共計15.5萬余元,當場一次性償還袁某借款本金5.5萬元及利息3萬元,共計8.5萬元;2、其余利息及遲延履行期間的債務(wù)利息,袁某自愿予以放棄。 責(zé)任編輯:鄧道理 |
免責(zé)聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
- 推薦信息
- 熱門信息
-
- 田家老院子 [12952]
- 張家界一中高考成績創(chuàng)新高 [5498]
- 關(guān)于安張衡鐵路(西安廈門鐵路湖南段)立項勘察的建議 [4981]
- 桑植一中高考再創(chuàng)佳績 [4379]
- 方言劇《故事三下鍋》爆紅 [3945]
- 桑植縣人民政府工作報告 [2816]
- 雙目失明的湘西11歲“小宋祖英”誓與死神頑強抗爭 [2359]
- 張家界軍分區(qū)領(lǐng)導(dǎo)班子調(diào)整 [1761]
- “5A戶外”在新起點上邁步 [1640]