市內(nèi)資訊

期待早日掃清“擔(dān)憂的霧霾”

更新時(shí)間:2018-03-19 12:53:41 來源:m.vvv-eee-multi-tld-no-pending.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào)

    接連不斷的霧霾天氣,使北京等華北地區(qū)陷入沉沉煙幕中。身處這樣灰暗陰沉的環(huán)境,呼吸著渾濁不清的空氣,著實(shí)讓人心情不佳。一些零星、無力的“專家釋疑”獲得的說服效果十分有限??谡?、空氣凈化器的暢銷,透出的是公眾對(duì)于空氣污染問題的深深焦慮。
    對(duì)城市居民而言,準(zhǔn)確了解當(dāng)前的空氣狀況是一項(xiàng)基本的生活需求。不過,當(dāng)相關(guān)部門發(fā)布的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與自身感受相去甚遠(yuǎn)時(shí),這個(gè)簡(jiǎn)單問題就顯得比較費(fèi)勁了。明明看不見藍(lán)天,但環(huán)保部門報(bào)告空氣質(zhì)量為良;去聽其他機(jī)構(gòu)和民間組織關(guān)于陰霾天氣和PM2.5的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),有關(guān)方面的回應(yīng)是“不權(quán)威、不準(zhǔn)確”??杉幢闶峭惶?,不同政府部門發(fā)布的數(shù)據(jù)也在“打架”,這讓公眾如何適從?
    空氣無孔不入、無處不在??諝獾暮脡模c公眾健康息息相關(guān)??墒聦?shí)是,眼下的空氣對(duì)人體危害到底有多大,竟也如同這霧霾一般,公眾仍然是一頭霧水,得不到一個(gè)權(quán)威說法。氣象部門稱之為微小水顆粒組成的“大霧”,只是“不利于污染物的擴(kuò)散”;環(huán)境專家卻認(rèn)為是極小污染顆粒物導(dǎo)致的“霾”,直接威脅人體健康。但一個(gè)不爭(zhēng)的情況是,醫(yī)院呼吸疾病患者確實(shí)隨之增加。有關(guān)部門無論是出于維護(hù)市民健康,還是出于提高服務(wù)意識(shí),在這樣的反常天氣里僅僅發(fā)出“減少戶外出行”的提示,顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
    讓人擔(dān)憂的是,面對(duì)社會(huì)的普遍疑慮,一些部門領(lǐng)導(dǎo)和專家卻語焉不詳?shù)胤Q近日的大霧天氣“與空氣污染無關(guān)”。這樣的說法,顯然難以令人信服。公眾要問的是:為何在環(huán)保政策連年推進(jìn)的情況下,仍出現(xiàn)了愈發(fā)嚴(yán)重的空氣質(zhì)量問題?為何環(huán)保部門遲遲不提高檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)?為何嚴(yán)重的污染天氣頻頻只能依靠一場(chǎng)大風(fēng)來救急?
焦慮也好,誤解也罷,歸根到底是因?yàn)槿狈?quán)威部門的信息發(fā)布和細(xì)致溝通。政府部門推出的環(huán)保舉措無論多么完善,關(guān)鍵是如何切實(shí)體現(xiàn)到空氣質(zhì)量改善上。再多數(shù)字成績(jī),都抵不過人們一吸一呼的感受。無論是解答普遍存在的社會(huì)疑慮,還是處理好監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,有關(guān)部門的工作都不能像當(dāng)前的天氣一樣,讓人看不透。人們期待得到一個(gè)滿意的回應(yīng)與行動(dòng)。

張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: